Klimaschutz in der Medienbranche beginnt beim Kampf gegen illegalen Holzschlag u. a. auch für die Papierproduktion. Umweltexperte Guido Rochus Schmidt hat das Hamburger Thünen-Institut besucht und sprach dort mit Dr. Andrea Olbrich. 

Lesen Sie den einleitenden Beitrag:
Die Blauen Engel – Morphologie der Veränderung

Am Morgen des 15. Januar 2017 wurde der mexikanische Umweltaktivist und Goldman-Preisträger Isidro Baldenegro López im Haus seiner Verwandten von einem gedungenen Killer durch mehrere Kugeln in die Brust und einen finalen Schuss in den Kopf hingerichtet. Die Mafia hatte ihn schon seit langem auf ihre Todesliste gesetzt. Doch diesmal waren weder die Drogenbosse des Sinaloa-Kartells noch die Menschenhändler der brutalen Zeta-Clans an seiner Ermordung beteiligt. Er wurde hingerichtet, weil er sich erfolgreich gegen die Abholzung der Urwälder in seiner Heimat, der Sierra Madre Occidental im Bundesstaat Chihuahua, zur Wehr gesetzt hatte.

Die Auftraggeber seines Mörders waren die mexikanischen Vertreter international agierender Mafiaorganisationen, die durch seine Aktionen ihre Multi-Milliarden-Dollar-Geschäfte mit illegalem Holzeinschlag bedroht sahen.

Isidro Baldenegro López‘ Hinrichtung war jedoch kein krasser Einzelfall. Laut eines Berichts von Global Witness wurden im gleichen Jahr weitere 197 Umweltaktivistinnen und Umweltaktivisten ermordet, weil sie kriminellen Regierungen, Unternehmen und Umweltzerstörern bei ihren illegalen Geschäften in die Quere kamen. Einem Bericht von UNEP und Interpol zufolge beträgt das Handelsvolumen aus Illegalen Waldrodungen, illegaler Papierproduktion und illegaler Zellstoffgewinnung etwa 30 bis 100 Milliarden Dollar jährlich. Damit liegen die Gewinne aus dem Handel mit geschützten Hölzern und den daraus erzeugten Produkten – nach den Geschäften mit Drogen und gefälschten Markenprodukten –

auf dem dritten Platz der international organisierten Kriminalität.

Jeder fünfte weltweit gefällte Baum wird zu Papier verarbeitet

Der WWF schätzt dabei den Anteil des illegal geschlagenen Holzes auf 30 Prozent. Ob Amazonasgebiet, Indonesien, die subpolaren Regenwaldregionen Chiles, die Urwälder Mexikos, Guatemalas, Afrikas oder der Ferne Osten Russlands: In über 70 Ländern plündern kriminelle Holzfäller die Wälder.

Der illegale Holzschlag hat verheerende Konsequenzen. Mit der Waldvernichtung verlieren unzählige Tiere, Pflanzen und Naturvölker für immer ihren Lebensraum, ganz zu schweigen von den irreversiblen Auswirkungen auf das globale Klima. Annähernd 80 Prozent der einstigen Urwälder der Erde sind bereits zerstört. Illegaler Holzschlag findet statt, indem man Waldflächen über genehmigte Gebiete hinaus rodet oder überfallartig in Schutzgebiete eindringt. Von den aktuell noch verbliebenen Urwäldern sind dadurch rund 40 Prozent akut bedroht.

Die Machenschaften der Holzmafia werden gedeckt durch korrupte Regierungen und Unternehmen. Gefälschte Zolldokumente, unzulässige Exporte oder Gebührenhinterziehung sind gängige Praxis, nicht nur in den Ländern der Dritten Welt sondern auch in Europa. Doch diese illegalen Praktiken aufzudecken, ist schwierig. Weltweit verzweigte Handelswege erleichtern es der international organisierten Kriminalität, die Spuren ihrer kriminellen Machenschaften zu verwischen, solange Regierungen, Unternehmen und Investoren keine nachhaltigen Reglementierungen für die Nutzung ihrer Böden, ihrer Wälder und sonstiger natürlicher Ressourcen treffen.

Thünen-Institut für Holzforschung

Als Beitrag zum globalen Waldschutz müssen seit Beginn des Jahres 2013 die Importeure von Holz, Holzmöbeln, Papierprodukten, Papier und Zellstoff, gemäß der EU-Holzhandelsverordnung EUTR, nachweisen, dass ihre in die EU eingeführten Waren legalen Ursprungs sind. Laut dieser Verordnung sind besondere Sorgfaltspflichten vorgeschrieben, wie etwa die lückenlose Dokumentation aller Quellen des gesamten Handelswegs.

In Hamburg-Bergedorf, am dort beheimateten Thünen-Institut für Holzforschung, arbeitet seit einigen Jahren eine Crew engagierter Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler an einer neuen Methode, die es zukünftig erleichtern wird, kriminellen Holzhändlern das Handwerk zu legen. Mit dieser Methode ist das Institut nun in der Lage, bei Holz- und Papierproben zweifelsfrei die Gattung und Art zu bestimmen und somit für eine zunehmende Anzahl von Baumarten die Angaben zur geographischen Herkunft des Holzes zu überprüfen.

Treten bei Kontrollen Zweifel an der richtigen Deklaration der Hölzer auf oder besteht der Verdacht, dass geschützte Holzarten gehandelt werden, stellt das Thünen-Kompetenzzentrum Holzherkünfte seine Expertise den jeweiligen Behörden zur Verfügung. Um Genaueres über diese neue Methode zu erfahren, mache ich mich auf nach Hamburg und verabrede mich mit Frau Dr. Andrea Olbrich, die dieses Projekt betreut. Das Institut liegt in einem weitläufigen Park, dicht mit hohen Bäumen und ausladenden Sträuchern bewachsen, wunderbar passend zum wissenschaftlichen Auftrag der Einrichtung.

Eindrücke im Institut für Holzforschung

Als erstes führt mich Frau Dr. Olbrich in die Xylothek – eines der umfangreichsten Holzarchive weltweit. Uns empfängt ein großer in warmen Brauntönen oszillierender Raum, an allen Wänden Regale bis unter die Decke, darin unzählige Holzproben, jede sauber beschriftet mit Gattung, Art und geographischer Herkunft des jeweiligen Baumes.

Das Archiv des Instituts ist zentrale Anlaufstelle für Behörden, Holzhandel, Verbraucher und Verbände

bei Fragen zur Art und Herkunft von Holz und Holzprodukten. Es wird ständig vervollständigt, um der national und international führenden Stellung im Holzartennachweis gerecht zu werden. Dazu dient auch die Weiterentwicklung computergestützter Datenbanken und Erstellung eines „Faseratlas“ zur Erkennung tropischer Hölzer in Zellstoffen und Papieren. Die Experten des Thünen-Instituts kooperieren dabei auch international mit den entsprechenden wissenschaftlichen Einrichtungen und bilden Partner in den jeweiligen Ländern aus, um diese in die Lage zu versetzen, vor Ort präzise Informationen zu den gehandelten Sortimenten, ihrer Herkunft, ihrer Legalität und ihres nachhaltigen Einschlags bereitzustellen.

Das Labor des Instituts

Die nächste Station ist das Labor des Instituts. An einem Arbeitsplatz wird gerade ein winziges Stück Holz für die Untersuchung vorbereitet. Auf einer schweren gusseisernen Präzisionsschneidemaschine wird eine Holzfaser von 2 µm Stärke abgeschnitten und auf einem gläsernen Objektträger platziert. Unter dem Lichtmikroskop sind nun die einzelnen Zellen der Faser exakt zu erkennen. Sie werden anschließend mit Zellproben archivierter Holz-Referenzen verglichen. Die exakte Bestimmung des Holzes anhand der Zellen setzt nicht nur akribische Arbeit sondern ebenso eine langjährige Erfahrung der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter voraus.

Frau Dr. Olbrich führt mich nun zu einem weiteren Arbeitsplatz. Ich nehme neben ihr Platz und sie zeigt mir ein zu untersuchendes Stück Karton. Es ist eine Probe aus einer in China produzierten Präsentationsmappe. Der Händler, der sie in Europa verkaufen will, möchte wissen, ob diese Mappe tatsächlich, wie vom Hersteller behauptet wird, aus 100 Prozent Recyclingmaterial besteht. Der Karton setzt sich aus einem grauen Trägermaterial und einer aufkaschierten sehr weißen Papierschicht zusammen.

Andrea Olbrich seziert den Karton in die beiden Bestandteile. Das graue Material ist schnell bestimmt. Unter dem Lichtmikroskop erkennt man eindeutig die für Recyclingpapier typischen gebrochenen Fasern mit Einschlüssen von Farbpartikeln.

Das aufkaschierte Material ist dagegen nicht so leicht zu definieren. Die Zellstruktur ist rein weiß. An der Oberfläche haften geringe Spuren von Farbpartikeln an, die Merkmale des Abscheuerns der Farbe beim Druck- oder Weiterverarbeitungsprozess sein können. Möglicherweise besteht dieses Recyclingpapier aus reinweißen Papierabfällen. Um dies aber eindeutig zu verifizieren, sind vorerst noch weitere Untersuchungen notwendig. Für mich ist hier jedoch die detektivische Spurensuche vorbei.

Das Interview

Am Ende dieser interessanten und äußerst aufschlussreichen Führung nehmen wir im gemütlichen Aufenthaltsraum der Abteilung Platz. Kaffee wird gekocht, Gebäck gereicht, und mir brennen unter dem Eindruck des in den letzten beiden Stunden Erfahrenen viele drängende Fragen auf der Zunge.

Ein Interview wäre jetzt wohl der richtige Ausklang für diesen erlebnisreichen Vormittag. Und Frau Dr. Olbrich verzichtet dafür freundlicherweise bereitwillig auf ihre Mittagspause.

Dr. Andrea Olbrich: Ausschlaggebend waren die alarmierenden Meldungen von NGOs wie Greenpeace und dem WWF, dass in Indonesien Papiermühlen existieren, die ihre Kapazität eigentlich nicht aus den umliegenden Holzplantagen decken können.

Daher lag der Verdacht nahe, dass dort Papier aus Holz von Primärwäldern produziert wird. Von einem Greenpeace-Mitarbeiter bekamen wir dann Material zugeschickt, das dieser unter Lebensgefahr in der Papiermühle gesammelt hat.

Es waren Holzchips, die zur Verarbeitung bereit lagen. Wir haben sie analysiert und konnten eindeutig nachweisen, dass darin ein nach dem Washingtoner Artenschutzabkommen CITES⁽¹⁾ geschütztes Holz namens Ramin enthalten war. Diese Gattung wächst in Wäldern, die einen sehr hohen ökologischen Wert haben, weil sie z.B. Orang Utans als Habitat dienen. Ein CITES geschütztes Holz darf – je nach dem unter welchem Anhang es gelistet ist – wenn überhaupt, nur unter ganz strengen Auflagen gehandelt werden.

Unsere Ergebnisse wurden von Greenpeace benutzt, um Firmen, die ihre Verpackungen aus dem Papier dieser Mühle herstellen, damit zu konfrontieren. Die Firmen reagierten darauf mit dem Hinweis, diese Papiermühle gehöre zu einem großen Unternehmen, das auch anderswo Zellstoff produziert. Es wurde somit notwendig, dass auch asiatische Hölzer – wie dieses nach den CITES-Richtlinien geschützte Holz – durch Referenzen nachweisbar sein müssen, bis hin zum Endprodukt aus Papier.

Dr. Andrea Olbrich: Die Methode der Identifizierung von Hölzern im Papier über die anatomischen Merkmale der Holzzellen des Papiers war bekannt. Dafür lösen wir das Papier auf, färben das Material an und präparieren es auf mikroskopische Objektträger. Unterm Lichtmikroskop  untersuchen wir Zelle für Zelle. Für Laub- und Nadelhölzer interessiert uns jeweils ein bestimmter Zelltyp, an dem wir die meisten Merkmale erkennen können. Wir vergleichen diese Zellen mit den entsprechenden Zellen unserer Referenzen.

Es fehlten jedoch die entsprechend untersuchten und dokumentierten Referenzen für die asiatischen Hölzer. Für die relevantesten unter ihnen haben wir nun Muster vereinzelter Zellen hergestellt, wie sie auch bei der Papierproduktion entstehen. Diesen Vorgang nennt man Mazeration⁽²⁾. Die mazerierten Zellen und ihre Erkennungsmerkmale haben wir untersucht und aufwendig in einem wissenschaftlichen Journal als Referenzen veröffentlicht. Sie können nun weltweit von allen Prüflabors genutzt werden.

Zusätzlich dazu entwickeln unsere Kooperationspartner von der Universität Hamburg gerade eine ganz neue und von der Anatomie unabhängige Methode zur Bestimmung von Holzarten im Papier auf Basis der Chemotaxonomie⁽³⁾. Mit dieser Methode versucht man, die wenigen noch enthaltenen Extraktstoffe chromatografisch⁽⁴⁾ aufzulösen, um dann Markerpeaks zu finden, die darüber Aufschluss geben, ob in einer unbekannten Papierprobe etwa eine CITES⁽¹⁾ geschützte Holzart verwendet wurde.

Es wäre von großem Vorteil, wenn man Proben, die nach den Ergebnissen der anatomischen Untersuchung Zellen enthalten, die denen einer CITES geschützten Gattung entsprechen, mit einer zweiten völlig unabhängigen Methoden untersuchen könnte.

Dr. Andrea Olbrich: Die Methode ist in der Entwicklung.

Dr. Andrea Olbrich: Von Marktteilnehmern, die erstmals Holz oder Holzprodukte im EU-Markt in Verkehr bringen, verlangt die EUTR im Rahmen der Sorgfaltspflicht, dass ausschließlich solche Produkte gehandelt werden, die glaubhaft aus legalen Quellen stammen. Dafür müssen die enthaltenen Holzarten und deren Herkunft genau dokumentiert sein. Wir bekommen von den Behörden Prüfmuster zugeschickt, die bei den Firmen zur Überprüfung der Einhaltung der EUTR-Vorgaben gezogen werden.

Wir unterstützen damit konkret die Überprüfung der Angaben zu den Holzarten. Die meisten Proben, die wir erhalten, bekommen wir jedoch nicht von Behörden sondern von Handelsunternehmen, die ihre Lieferanten überprüfen wollen. Etwa 80% der Untersuchungen, die wir machen, betreffen solche – wie wir sie nennen -freiwilligen Selbstkontrollen. Die Motivation der Handelsunternehmen Kontrollen in Auftrag zu geben ist durch die EUTR deutlich gestiegen.

Dr. Andrea Olbrich: Der Zoll kontrolliert, ob möglicherweise Holzarten eingeführt werden, die nach den CITES-Richtlinien geschützt sind. Bei einem Verdachtsfall bekommen auch wir diese Produkte. Die Überprüfung der EUTR-Vorgaben wird dagegen von der Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung beauftragt.

Dr. Andrea Olbrich: Ja, für uns ist es unerheblich, ob wir Zellstoff, Papier oder aus Papier hergestellte Produkte untersuchen. Die besondere Herausforderung beim Papier liegt zum einen darin, dass das Holz bei der Zellstoffkochung zu einzelnen Zellen zerfällt. Dadurch gehen sehr viele Merkmale, die ausschließlich am gewachsenen Gewebe zu erkennen sind, verloren.

Zudem besteht eine unbekannte Papierprobe in der Regel aus einer Mischung von mindestens zwei verschiedenen Zellstoffen, die aus den unterschiedlichsten Quellen stammen können. Diese Zellstoffe wurden zudem aus unterschiedlichen Holzarten hergestellt. Im Endeffekt haben wir dann nur noch Einzelzellen aus einer Mischung von nicht selten bis zu acht verschiedenen Hölzern.

Dr. Andrea Olbrich: In der Vergangenheit wurden die Holzarten ebenfalls über die Anatomie der Zellen bestimmt. Traditionell hatte man dafür die Referenzen für Hölzer, die in Nordamerika und Europa zur Zellstoffproduktion verwendet wurden. Enthielt ein Papier Tropenhölzer, konnte man in der Vergangenheit nur feststellen, dass weitere Gattungen zu sehen waren, die aber nicht weiter bestimmt werden konnten.

Dr. Andrea Olbrich: Im Zuge der Globalisierung verschieben sich die Handelsmärkte in zunehmendem Maße in Richtung Asien. Daher sind mittlerweile auch mannigfache asiatische Hölzer im Handel. Für diese Holzarten fehlten in der Vergangenheit jedoch die für die Bestimmung im Papier notwendigen Referenzen. Ein erstes Ziel war die Referenzen für Holzarten aus sensiblen Habitaten aufzubauen.

Aber auch Referenzen tropischer Arten, die beispielsweise in Plantagen legal angebaut werden, sind für die Überprüfung der EUTR unerlässlich.

Dr. Andrea Olbrich: Wir untersuchen bei einer Probe immer mehrere Objektträger vom Material. Grob gesagt begutachten wir etwa 1.000 bis 1.400 Zellen pro Probe. Dabei geht es darum, genügend Zellen zu finden, die mit Hilfe unserer Referenzen ausgewertet werden können. Von den Hölzern, die in größeren Mengen verarbeitet wurden, werden genügend Zellen gefunden, die eindeutig zu bestimmen sind.

Ist ein Holz jedoch nur in sehr geringen Konzentrationen enthalten, wird dies schwieriger. Eine einheitliche Nachweisgrenze lässt sich leider nicht bestimmen, da die Holzarten im Verhältnis zum Gewicht unterschiedlich viele einzelne Zellen des für uns bestimmbaren Zelltyps ausbilden. Zudem müssen wir auch etwaige Verunreinigungen des Materials einberechnen. Wir haben jedoch bestimmte interne Standards, wie viele gut erhaltene Zellen wir sehen müssen, damit wir eine definitive Aussage machen können.

Dr. Andrea Olbrich: Grundsätzlich kann man sagen: Wenn die Sorgfaltsplicht der EUTR befolgt wird, schließt man große Bereiche des Missbrauchs aus. Denn bei der Einhaltung der Sorgfaltspflicht muss ja schon hinterfragt werden, woher der verwendete Rohstoff kommt. Das ist in der Papierbranche leider keine triviale Aufgabe, einfach weil Papier oft einen unheimlich langen Handelsweg hinter sich hat.

Der Handelsweg ist leichter überschaubar, wenn beispielsweise ein deutsches Papierwerk aus Brasilien Zellstoff bezieht. Dann gibt es einen Produzenten und einen Käufer, der Handelsweg ist relativ kurz.

Die Kontrollen solcher Proben bestätigen meistens, dass die Angaben alle stimmen. Kompliziert wird es, wenn wir ein fertiges Druckprodukt, etwa produziert in Asien, untersuchen. Das besteht in der Regel aus vier bis fünf verschiedenen Papieren und die wiederum aus verschiedenen Zellstoffen, die weltweit irgendwo eingekauft wurden.

Oft wechseln in diesen langen unübersichtlichen Handelsketten zudem die jeweiligen Papier- oder Zellstofflieferanten. Dass am Ende der Produzent des Endprodukts über die eingesetzten Zellstoffe und Holzarten korrekte Angaben macht, ist bis heute leider selten der Fall.

Letztendlich ist jedoch der Händler, der dieses Produkt erstmals in der EU in Umlauf bringt, verpflichtet, sauber zu dokumentieren aus welchen Quellen es stammt. Wenn wir also feststellen, dass einer der Stoffe falsch deklariert ist, muss man annehmen, dass die ganze Dokumentationskette nicht stimmt.

Dr. Andrea Olbrich: Nicht unbedingt. Der Händler kann möglicherweise von der Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung überprüft worden sein. Von dort kommen dann die Prüfmuster zu uns.

Aber natürlich hat der Händler selbst auch die Möglichkeit, die Proben direkt zu uns zu schicken.

Dr. Andrea Olbrich: Die EUTR verlangt, dass Hölzer und Zellstoffe aus legalen Quellen stammen müssen. Wenn man also einen höheren Anspruch an die eigene Verantwortung stellt, dann sollte man für die Produktion nur zertifiziertes Material verwenden, das zudem nach bestimmten Nachhaltigkeitskriterien gewonnen wurde, etwa FSC-Papier oder besser noch zertifiziertes Recyclingmaterial, das aus ökologischer Sicht noch weitaus sinnvoller ist.

Grundsätzlich aber muss – schon wegen der extrem unübersichtlichen Handelswege, die Papiere und Zellstoffe durchlaufen – von der Industrie ausdrücklich verlangt werden, dass die korrekte lückenlose Dokumentation ihrer Quellen und Handelswege penibel umgesetzt wird.

Dr. Andrea Olbrich: Ich danke Ihnen für Ihr redaktionelles Interesse!

Glossar

EUTR ist ein wichtiges Werkzeug, um den Handel mit illegalen Holz- und Papierprodukten zu unterbinden. Doch wie so oft scheitern die Behörden an der mangelhaften Umsetzung dieser Verordnung, denn nicht alle Firmen hätten die Vorschriften umgesetzt.

Gründe seien „Mangel an Motivation“ und an Unterstützung. Laut einer Antwort der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage von Bündnis 90/Die Grünen rückten in Deutschland die Prüfer der Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) in den ersten Jahren seit Einführung der EUTR zwar 346-mal aus, um Papiere zu begutachten. 124-mal wurden dabei Holzproben genommen. Etwa bei jeder dritten Kontrolle wurden Belehrungen oder Verwarnungen ausgesprochen.

Der illegale Handel ist in Deutschland aber nur dann eine Straftat, wenn sich jemand massiv bereichert hat, oder das Vergehen hartnäckig wiederholt. Sonst bleibt es bei einer Ordnungswidrigkeit, mehr als 50 Euro wurden nie fällig. In anderen EU-Staaten ist es ähnlich. Anders in den USA, wo solche Strafen oft Millionen Dollar erreichen.

Laut dem EU-Bericht bezeichnete daher nur eine Minderheit der Unternehmen die in Europa drohenden Strafen „abschreckend“. Man kann also davon ausgehen, dass gerade die internationale Kriminalität dadurch kaum abgeschreckt wird. Deshalb ist es umso wichtiger, dass Verbraucher die neu entwickelten Methoden zur Identifizierung illegaler Bestandstoffe in Papier und Papierprodukten nutzen.

Nur wer weiß, welchen Inhalts das Papier ist, das er einkaufen will, kann den Handel verweigern. Schwindet für die gewissenlosen kriminellen Produzenten und Händler der Absatzmarkt in großem Umfang, steigt die Chance für die Erhaltung der letzten tropischen Regenwälder als einzigartige Ökosysteme.

Das Thünen Institut für Holzforschung hat mit der entwickelten Methode hierzu einen wichtigen Beitrag geleistet. Jedem Papiergroßhändler, jeder Druckerei und jedem Verlag steht es offen, dort seine Produkte und Handelswaren überprüfen zu lassen. Die Regenwälder werden es ihnen danken.

(1) CITES

Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora
Dieses Übereinkommen über den internationalen Handel mit gefährdeten frei lebenden Tieren und Pflanzen wurde bereits 1973 angesichts des dramatischen Rückgangs vieler Arten durch Wilderei und Handel geschlossen. Deutschland gehört zu den Erstunterzeichnern, übrigens auch als erster EU-Staat. International trat CITES 1975 in Kraft. Bereits ein Jahr später wurden die Bestimmungen in Deutschland umgesetzt. Inzwischen gehören dem Übereinkommen weltweit 181 Vertragsparteien an, also mehr als 85 Prozent aller Staaten der Welt.

(2) Mazeration

Mazeration ist die Aufweichung von tierischen oder pflanzlichen Geweben. Bei Holz wird der Gewebeverbund aufgelöst, bis alle Zellen einzeln vorliegen.

(3) Chemotaxonomie

Chemotaxonomie ist eine in der Regel hierarchische Klassifizierung von Organismen auf Basis ihrer biochemischen Zusammensetzung.

(4) Chromatografisch

Chromatografie ist ein Verfahren in der chemischen Analytik, um Stoffgemische zwecks Identifizierung oder mengenmäßiger Bestimmung in möglichst einheitliche Inhaltsstoffe aufzutrennen.

(5) EUTR

Die European Timber Regulation EUTR. Nach Artikel 10 der Verordnung (EU) Nr. 995/2010 (EUTR) wurde EUTR im Jahr 2013 von der EU implementiert, um den Handel mit illegal geschlagenem Holz in der EU zu unterbinden. Die für die Umsetzung zuständige Behörde ist das Bundesministerium für Landwirtschaft und Ernährung.

(6) FLEGT

Forest Law Enforcement, Governance and Trade FLEGT ist ein 2003 von der EU aufgelegter Aktionsplan nach dem sich Erzeugerländer im Rahmen von geschlossenen Partnerschaftsabkommen zur Einrichtung eines Kontrollsystems verpflichten, um die
Legalität der ausgeführten Holzprodukte zu gewährleisten. Wenn die Kontrollsysteme in den Partnerländern implementiert sind, dürfen Holzlieferungen aus diesen Ländern mit einer FLEGT- Genehmigung in die EU eingeführt werden.

Quellen zum Weiterlesen:

• Thünen-Institut
• WWF Deutschland erstattet Anzeige gegen Papierhändler
• www.wwf.de/2015/april/schmutziger-papierhandel
• www.globalwitness.org/en/blog/
• Süddeutsche Zeitung: EU versagt gegen kriminelle Holzhändler
• EZ, Entwicklung und Zusammenarbeit: Kahlschlag stoppen

Hinweis: Aus Gründen der besseren Lesbarkeit wird auf die gleichzeitige Verwendung männlicher und weiblicher Sprachformen verzichtet. Sämtliche betreffende Bezeichnungen gelten gleichermaßen für beiderlei Geschlecht.